Para todos los que no entienden de verdad lo que es la comunicación humana a través de Internet.

Vía Eolica-es.

Gracias a Flickr y mi costumbre de seguir enlaces hasta el infinito, hace unas semanas descubrí el Flickr de una chica de Seattle, la cual lo utiliza como diario fotográfico de su vida. Como es lógico tiene días de todo tipo, en unos esta triste, en otros alegres, a veces aparece con amigos y en otros muestra algún desnudo. A mí me gustan mucho los desnudos femeninos que no muestran nada y que tienen una composición muy cuidada. Sé que soy raro, pero soy así y no tengo planes de cambiar, el arte cada uno lo entiende a su manera y para mí esto es arte y valoro mucho el trabajo que hace esta chica porque después de ver cientos de cuentas en flickr, he encontrado muy pocas que realmente tengan una idea de los desnudos artísticos similar a la que yo tengo, prácticamente todas se acercan más al porno que al arte.

Internet tiene muchísimas ventajas, pero también tiene el inconveniente de que esta lleno de degenerados y pervertidos (de ambos sexos) que aprovechandose del anonimato que proporciona la Red, intentan hundir un trabajo precioso. En la foto de ayer (la que os enlazo arriba) habla de como se siente y de como la tratan por el simple hecho de que en algunas fotos aparezca desnuda, aunque como he dicho antes, realmente no enseña nada. No se trata de ver una foto y no sentir nada, el arte tiene que generar reacciones y sentimientos, pero lo que no se puede consentir es que haya seres humanos que se comporten como animales, olvidandose de que lo que hay al otro lado de la pantalla es una persona que rie y llora como los demás.

También hace unas semanas descubrí gracias a twitter, a Minah, una chica que cuenta su vida en un blog. Hasta aquí todo normal, el problema es que tiene varias webs con contenido para adultos y claro los enfermos tampoco entienden que por el hecho de que ella trabaje en eso (webmaster, para los despistados), no significa que sea una puta o actriz porno. Ella en vez de ocultar todos los correos que le mandaban los pervertidos, se dedicó a publicar algunos (1ª entrega, 2ª entrega y 3ª entrega) y si a mi me molestaron muchos de ellos, esta claro que a ella aunque intente ignorarlos le afectan de una u otra forma.

No conozco a ninguna de las dos chicas personalmente, no sé si son simpaticas o unas bordes inaguantables, pero me gusta mucho su trabajo y me duele pensar que algún día decidan no continuar con él por culpa de estos degenerados.

90% of the people that visit our site (not even logged in users) use FF or Safari, but we will have IE7/8 support shortly

Vía twitter de socialthing. A buen entendedor…

Image via Wikipedia

Ayer me enteraba de que Adobe ha anunciado el proyecto Open Screen que consiste (según especifican en su web) en:

• Removing restrictions on use of the SWF and FLV/F4V specifications
• Publishing the device porting layer APIs for Adobe Flash Player
• Publishing the Adobe Flash® Cast™ protocol and the AMF protocol for robust data services
• Removing licensing fees – making next major releases of Adobe Flash Player and Adobe AIR for devices free

Resumiendolo mucho, quiere decir que quieren tener Flash y tecnologías derivadas en todos los dispositivos posibles. Hace unos años este movimiento no habría sido necesario, pero actualmente en dispositivos móviles casi no están presentes, Java se está llevando ese mercado y Microsoft está al acecho con Silverlight, que conociendo a Microsoft acabará metiendolo por defecto en todos sus sistemas operativos y para cuando se resuelvan todas las demandas que recibirán, ya será imposible competir con él. Siendo realistas, no podían esperar mucho más para hacer este movimiento y a pesar de que haya gente que solo se fije en que van a perder dinero por dejar de cobrar ciertas licencias, hay que tener una visión más global y verlo como una inversión de futuro para evitar que Flash muera, cosa que a mi me parece muy bien, porque Adobe a demostrado que tiene en cuenta a Linux y por lo tanto yo tengo en cuenta a Adobe.

Como deseo para el futuro, por si acaso algun directivo de Adobe lee esto, me gustaría que por lo menos todo el software de su Creative Suite 3 Design Premium funcionase en Linux, lo cual a pesar de suponer un esfuerzo inicial importante, no es imposible, ya que hay que recordar que Adobe Acrobat Reader funciona desde hace años en Linux.

Al final los perjudicados son los estudiantes, a pesar de que la mayoría de las veces se les acuse de todos los males del sistema educativo.

Vídeo conocido por el twitter de @matallo.

Ayer se presentó la versión alpha de Adobe AIR para Linux, una tecnología que permite a los desarrolladores crear interfaces atractivas visualmente de una forma similar a la que se utiliza en el diseño web.

Hace tiempo que existía para Windows y Mac, pero la versión Linux tuvo que esperar varios meses. Hasta aquí todo relativamente normal, pero durante todo el día de ayer no paré de ver gente comentando la noticia en twitter y lanzándose a probar una tecnología que hay que recordar es alpha. Esto debería hacer cambiar de opinión a toda esa gente que piensa que Linux no es válido para desktop, unos con opiniones muy fundamentadas y otros simplemente porque son incapaces de ver más allá de su propio ego.

Bueno mientras os lo instaláis en vuestras distros, yo seguiré con mi descubrimiento del día, twhirl .

Visto en alobbs

Llámalo vandalismo o llámalo humor, pero seguro que más de un escolar no se ha fijado y ha hecho un C&P. Después de tanto tiempo sin postear quería volver con algo más serio, pero que se le va a hacer, el destino es lo que tiene .

Normalmente lo más importante de equivocarse es ser capaz de admitir que te has equivocado, porque eso te sirve como cura de humildad, que es algo que no abunda hoy en día.

Acabo de leer una de las muchas polémicas que genera Stallman habitualmente. Este señor no es de mi agrado, porque la masificación en el uso de Linux y sus giras internacionales dando charlas (además de su carácter), han terminado creando un divo insoportable que difunde sus ideas (a veces mal fundamentadas como en este caso) como si fuesen dogmas de los que dependa el futuro de la humanidad y por supuesto sin respetar las ideas de los demás.

El problema ha sido unas declaraciones de Stallman en las que decía que no recomendaba OpenBSD porque contenía software propietario (o privativo como a él le gusta llamarlo), a pesar de que no hay nada con licencias propietarias en ninguna parte del proyecto OpenBSD e incluso usa licencias que yo considero más libres que las de la FSF (ya que no son víricas).

Como Theo de Raadt (lider de OpenBSD) no se calla, pues le ha contestado (además de otros desarrolladores de OpenBSD) con su estilo propio, huyendo de los eufemismos y las palabras suaves. Es curioso que la etiqueta de malo se la lleva siempre Theo, pero si le seguís durante un tiempo os daréis cuenta de que para nada es merecida (aunque tampoco es de los que calman las cosas ).

Os paso los enlaces: lista de correo, OSNews y VivaBSD.

Recuerdo otro par de polémicas de Stallman, en las que atacaba a un desarrollador que abandonaba un proyecto para dedicar su tiempo libre a su bebé y otra en la que reprendía duramente a unos chicos en una charla (creo que era Colombia) porque los CD que prepararon exclusivamente para su charla, no contenian el código fuente del software que incluían. Si tenéis enlaces a esto que acabo de mencionar, me gustaría que me los pasaseis.

¡Feliz 2008 a todos!

Tras un comentario de enreas en mi twitter miré twitter -> blog -> flickr y me encontré con que tenía unas fotos muy curiosas en flickr (esto si que es conocer mundo y no los viajes organizados ). Os las pongo en este post para vuestro deleite (para los que no estéis habituados, si hacéis click encima os salen en grande ).